上虞区著作权如何查询？

app版权登记后的好处有所作为软件获得重点保护的根据、做为税收优惠政策的根据、做为技术性注资入股投资、做为申请办理科研成果的根据这些。手机软件绍兴版权登记必须付款一定的登记花费的，并且登记的程序流程较为繁琐。但是，手机软件著作权登记虽然已不是强制的规定，可是著作权登记還是有较强的实际意义。那麼app版权登记后会有什么好处呢？

一、app版权登记后会有哪些好处呢app版权登记后的好处有所作为手机软件获得重点保护的根据、做为税收优惠政策的根据、做为技术性注资入股投资、做为申请办理科研成果的根据这些。手机软件著作权登记必须付款一定的登记花费的，并且登记的程序流程较为繁琐。但是，手机软件著作权登记虽然已不是强制的规定，可是著作权登记還是有较强的实际意义。

二、主要内容

1、做为手机软件获得重点保护的根据《国务院〈鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策〉的通知》第三十二条要求：国务院办公厅著作权行政管理学单位要标准和提升手机软件著作权登记规章制度，激励手机软件著作权登记，并根据中国法律对早已登记的手机软件给予重点保护。

2、做为税收优惠政策的根据依据《国务院〈鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策〉的通知》及国家财政部、国税总局的有关文档，我国对早已登记的手机软件可能给予重点保护，并享有相关税款、知识产权、股权融资、进出口贸易、优秀人才吸引住等多个的政策优惠。

3、做为技术性注资入股投资《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》要求计算机技术能够做为高新科技注资入股投资，并且作价的占比能够提升破产法20%的限定做到35%。现在有的地区更要求手机软件能够作价100%以技术性注资的要求。但是一般都规定手机软件著作权理应获得登记。

4、做为申请办理科研成果的根据科学技术部关于做好《科技成果登记办法》的通告第八条要求：申请办理科研成果登记理应递交《科技成果登记表》及下列材料：运用科技成果：有关的点评证实，检验证书或是鉴定报告、高新科技方案新项目竣工验收报告、制造行业准入条件证实、新品资格证书等，和研发汇报;或是知识产权证实，发明专利证书、绿色植物种类权资格证书、手机软件机动车登记证等和客户证实。这儿的登记能够了解为著作权的登记，别的部委局也是有相近要求，以手机软件申请办理科技成果理应提交手机软件机动车登记证。

最近有朋友问到关于版权登记种类有哪些这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

主要分类计算机软件著作权和作品著作权两类。

计算机软件著作权：计算机软件是指计算机程序及有关文档。

作品著作权又包含文字著作：口述著作；音乐、戏曲、曲艺、舞蹈、杂技艺术著作；美术著作；拍摄著作；电影著作和以类似摄制电影的办法创造的著作；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形著作和模型著作；法令、行政法规规定的其它著作。

多人对于软件著作权为什么要登记，为什么应该这样登记，存在很大的困惑，本文就此类知识进行了整理。

一、软件绍兴版权登记证书是由国家版权局计算机软件登记办公室颁发的法律文书，是软件著作权人对所登记事项的初步证明。

二、证书可以帮助持有者在诉讼中起到减轻举证责任的作用。

三、软件著作权人在获准登记后，可以将所登记的源程序、文档或者样品交中国版权保护中心封存，一旦发生纠纷时，由申请人或者司法机关启封，作为重要证据使用。

四、根据国务院颁发的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》的有关规定，证书可以作为软件著作权人或软件企业申请减免税的证明。国家还将采取一系列政策，对已登记的软件著作权给予重点保护。

并为打击软件盗版、识别和推广使用正版软件提供信息和帮助。

合理使用范围缺陷存在的分析

任何法律的制定和执行都要有利于资源配置的效益并促使其最大化，这是法经济学的基本观点.但由于我国合理使用范围的规定存在着不合理性，使得著作权法在促进资源配置和提高经济效益上显得不足，其主要表现在以下几个方面：

(一)、合理使用范围缺陷的存在使知识这种产权界定模糊，不利于知识资源的优化配置。

伴随着知识经济的到来，知识在社会经济生活中发挥着极其重要的作用，现代社会已承认：知识是生产力发展中的一种核心要素。在经济活动中，社会主体必须投入知识这种要素，否则将难以在现代社会竞争中立足，而且知识已经被视为一种重要的个人资源和社会资源，各国也对知识资源日益重视，科技立国在国际也有很大的影响力。

在现代社会，市场经济无疑是最佳的经济模式，能够有效的优化资源配置，所以知识这种生产要素也要进入市场，接受市场的调节。著名的经济学家科斯认为，产权对于资源成为商品在市场流通具有特别意义，资源只有通过产权的界定才能实现资源的有效配置。因而知识要进入市场必须首先界定其产权，但由于知识具有抽象性、可复制性、可共消费性等自身属性，而且更重要的是知识不具有排除他人使用的特性，正是由于以上情况的存在使得知识产权极易遭到不法侵害，这也就是社会中为什么盗版现象泛滥的重要原因之一。因而为了顺利使知识要素进入市场，就需要国家通过法律的手段对知识产权加以特别保护，此时法律制度的合理性就是国家的是否达到预期效果的绝对标准。

由于我国对合理使用范围界定的模糊性，使著作权人对其作品享有的产权也模糊不清，这样知识产权在市场经济中不能顺利的流通转让，不利于知识资源的有效配置。因为社会中其他的非权利在法律规定不明确的情况下可以自由使用权利人的作品，而不用承担侵权责任。其主要理由是：私法的一个重要原则就是法不禁止即自由而知识产权法又是属于私法范畴。故著作权法需要在著作权中划出一个利益圈，圈内权利供社会公众自由使用，以平衡个人利益和社会利益的冲突。我国著作权法律对利益圈界定的模糊使知识要素得不到优化配置，这将不利于发挥经济利益对人的行为的导向作用，个人最终将会丧失创造作品的积极性，从而不利于发挥知识在经济发展中的积极作用，最终将会损害国家和整个民族的利益。如美国的经济增长主要是靠微软等5000家计算机公司带动的，若法律对软件著作权不加以保护或保护较低，其结果对美国的发展将是灾难性的。

(二)、合理使用范围缺陷的存在将会增加法律实施的难度，从而将会增加著作权法的实施成本。

法律的制定是对社会中各种经济要素的一种安排，其目的在于促进资源的合理流动，促进社会财富的增殖。要充分发挥法律在促进社会财富增殖的作用，就需要法律能够被实际执行，因为法律是通过改变人们的动机来改变人们的行为，引导人们选择做出有效益的行为，如果法律不能实际执行，则不能发挥引导的作用，人们将无法在制度范围做出符合其自身利益最大化的选择，从而导致不能促进社会财富的增殖。但我们知道徒法不足以自行，因而著作权法要能实际实行就需要付出一定的成本，这种成本就是人力、物力、财力的消耗。具体而言包括(1)国家为保证人民法院正常受理著作权案件所支付的全部费用。如法官的工资、法院的办公费等。(2)社会公众和著作权人为解决著作权纠纷而支付的费用。如当事人为案件所支付的律师费以及为举证而支付的机会成本等损失。

著作权法对合理使用范围界定的模糊，使得各方当事人对自己权利义务范围不明确，导致各方经济利益的冲突，从而不可避免的导致著作权诉讼迭起，进而极大地浪费司法资源和社会资源，是一种资源使用无效率的表现，不利于资源的优化配置。因为私法对人的属性的界定就是将其视为经济人，经济人最大的目的就是追求其自身利益的最大化，而权利分配范围的大小将直接导致其所获利益的多少，权利范围的模糊将使经济人在市场活动中冲突增加。冲突的增加就必然要找到解决的方法，否则社会将会在冲突中后退甚至灭亡，但我们知道，现代社会反对私力救济，提倡公力救济，因而冲突就需要到法院请求公力解决，这样就不可避免的增加著作权法实施成本。因而，只有明确界定合理使用的范围，才能明确各方当事人的权利义务，避免各方由于法律规定的含糊而导致利益冲突，从而有效降低法律的实施成本。这对我国司法资源极其紧张的前提下充分发挥法律引导人们行为具有非常重要的意义。

(三)、合理使用范围缺陷的存在将使个人和公众难以选择合适的行为，从而达不到双方各自利益的平衡。

法律作为一种制度设计，将会使人们产生一种预期，他们会在制度的前提下做出符合其自身利益最大化的选择。因而需要法律完善、合理，能够充分发挥调整人们行为的积极作用。但由于我国著作权法对合理使用规定的模糊性，使权利人无法知道其权利圈究竟有都大，创造作品所能获得的利益究竟有都少;同时，社会公众也不明了在哪些范围内属于合理使用，在什么时候将会超出合理使用的范围。制度设计的不合理性，将可能导致要不公众使用作品的行为合乎法律规定，但却严重损害著作权人的利益，与双方利益平衡的要求相悖。如超低价图书复印泛滥现象的出现﹝7﹞;要不就是过度偏爱著作权人的利益而牺牲社会公众的利益。如国务院颁布的《计算机软件保护条例》，就对社会公众合理使用的限制很不合理，这是将利益的天平偏向权利人的做法。

法律作为利益的分配手段，必须清晰界定双方的利益范围，以防止范围界定不清所导致利益失衡状况的出现。合理使用范围界定的明确将给著作权人事先得知其权利的界限和所获利益的范围，从而给其创造行为能得到多少回报提供一个预期，避免行为的盲目性，并有利于其做出符合自身利益最大化的选择。此时制度的设计将会激发作者创造作品的积极性，促进知识总量的增长。因为法律是通过改变人们的利益动机来改变人们的行为，对利益的追求始终人们行为的内在动力。同时合理使用范围界定的明确也使社会公众得知使用他人作品的界限和尊重他人创造成果，而且也不会导致双方利益严重失衡的不公平现象，体现法律的公平和正义。因而利益均衡的要求使我国必须清晰界定著作权合理使用范围的界限。